Co Wam przeszkadza w wydawaniu sprawiedliwych wyroków?
Relacje z debaty Polskie sądownictwo: spór o władzę czy o Rzeczpospolitą? rozpoczynam od… końca.
We fragmencie debaty, gdy do głosu doszła dosyć licznie zgromadzona w Książnicy Polskiej publika, jedno z czterech pytań jakie padły, zadała Anna Niszczak. Pytanie było skierowane do sędziów uczestniczących w debacie. Było to pytanie dosyć ogólne – jak zauważył moderator debaty Adam Socha – obudowane wątkami biograficznymi, ale sedno pytania wybrzmiało na wstępie wypowiedzi Anny Niszczak.
Co wam przeszkadza w wydawaniu sprawiedliwych wyroków?
„Łatwiej w Polsce liczyć na sumienie przestępcy niż na sumienie wymiaru sprawiedliwości”. 24 lutego 2014 roku sędzia Daniel Strzelecki (Sąd Rejonowy w Bolesławcu) oddalił skargę Bogusława Biedrzyńskiego na postanowienie prokuratora rejonowego w Bolesławcu umarzające postępowanie w sprawie biegłego sądowego Jerzego Karpińskiego.
Żadne przepisy nie nakładają na biegłego obowiązku osobistego dokonania wszystkich nieruchomości, które wykorzystał do porównania i ustalenia wartości budynku – argumentował sąd i utrzymał w mocy decyzję bolesławieckiej prokuratury, która umorzyła postępowanie w sprawie złożenia przez biegłego fałszywej opinii.
Bajkowy operat szacunkowy biegłego Jerzego Karpińskiego sprawa pokrzywdzonego Bogusława …
Zeznania autora bajkowego operatu szacunkowego, biegłego sądowego Jerzego Karpińskiego
Dziękuję! Swój swojego nie… ruszy 😉