Osrane gacie – Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

W piątek – 8 września 2017 roku – w olsztyńskim Sądzie Okręgowym usłyszałem wyrok w sprawie, której ja nadałem kryptonim Osrane gacie. Dla nieobeznanych w temacie polecam przeczytanie – przed lekturą tego tekstu – wpisu: Pieśń o kale narusza dobra osobiste Adama Kalla? 

Czego domagał się mł. insp. Adam Kall – obecnie już były zastępca Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie – w pozwie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie pieniężne, wniesionym do olsztyńskiego Sądu Okręgowego w listopadzie 2016 roku?

W skrócie:

– usunięcia wpisów: Dobra Zmiana? Sumliński I Olsztyn Czekają Na Jej Efekty! i Osrane Gacie. Pieśń O Kalle!;

– usunięcia zdjęcia przedstawiającego pozwanego, z dopiskiem POZDRAWIAM!!! mł. insp. ADAMA KALL

– usunięcia zdjęcia samego powoda, w tle ze zwierzęciem – psem, który się załatwia, będącego ilustracją do artykułu: Przestępstwa popełniane przez funkcjonariusza Policji napawają społeczeństwo szczególnym obrzydzeniem!

– zamieszczenie stosownych przeprosin na stronach internetowych: gazeta.policja.pl, warminsko-mazurska.policja.gov.pl i kuprawdzie.pl, w miesięczniku Komendanta Głównego Policji Policja 997 i Biuletynie Informacyjnym Informator;

– zasądzenie na rzecz powoda 20.000 zł, i 10.000 zł. na rzecz Fundacji Pomocy Wdowom i Sierotom po Poległych Policjantach, tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda;

– zakazanie pozwanemu dalszego naruszania dóbr osobistych powoda.

Co powód uzyskał?

– zamieszczenie na stronie kuprawdzie.pl stosownych przeprosin;

– usunięcie wpisu Osrane Gacie… i z wpisu Dobra Zmiana… dwóch zdań;

– wypłatę na rzecz powoda kwoty 2.000 zł., tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych.

Ponieważ czeka mnie następna rozprawa w Sądzie Apelacyjnym, to nie mogę upubliczniać swoich refleksji.

Także komentarze do zeznań świadków i powoda, opublikuję po rozstrzygnięciu sprawy przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Zeznania świadków i powoda były super ciekawe, i będą podstawą do dalszych moich doniesień o popełnieniu przestępstw przez pracowników i funkcjonariuszy KWP w Olsztynie. 

Teraz napiszę tylko tyle:

Tuż przed ogłoszeniem wyroku – w rozmowie z kolegą dziennikarzem – dawałem SSO Oldze Rybus 50% szansy na wyrok sprawiedliwy.

Mało się pomyliłem!

Jak możecie przekonać się oglądając poniższy zapis z ogłoszenia wyroku.

SSO Olga Rybus określiła, że ja wygrałem w 60 % 😉

Czyli tak naprawdę Adam Kall przegrał sprawę!

Jednak i taki wyrok Sądu Okręgowego – w sprawie Osrane gacie – mnie nie satysfakcjonuje!

SSO Olga Rybus nie miała odwagi by stanąć okoniem wobec olsztyńskich układów – ramię w ramię – z Mirellą Sprawką, Danutą Hryniewicz, Anną Górczyńską i Magdaleną Chudy.

Wybrała rozwiązanie:

Panu Bogu świeczkę i diabłu ogarek.

Ku Prawdzie walczy i nie zamierza kapitulować przed żadnym… kałłem!