
Zamach majowy – sto lat później potrzebujemy prawdy
Sto lat temu Polacy strzelali do Polaków. W Warszawie polała się krew, a państwo – zamiast wejść na drogę stabilizacji – zostało wepchnięte w spiralę przemocy, cenzury i zależności od obcych mocarstw.
W olsztyńskim Klubie Polonia Christiana odbył się wykład Tomasza Ciołkowskiego, autora publikacji demaskujących fałszerstwa biografii Józefa Piłsudskiego. Spotkanie poprowadził Piotr Lisiecki, a inicjatorem wydarzenia był Sławomir Święcki.
To nie była akademicka prelekcja. To było uderzenie w fundament mitu zamachu majowego, który przez dekady karmiono polskie społeczeństwo.
🔍 Propaganda zamiast historii – jak opowiadano o zamachu majowym
Tomasz Ciołkowski rozpoczął od diagnozy, którą trudno zignorować:
polska edukacja historyczna jest pełna luk, a narracje o bohaterach zmieniały się wraz z systemami politycznymi.
Najpierw Stalin. Potem Lenin. Po 1989 roku – Piłsudski.
Prelegent przypomniał, że już w latach 80. pojawiły się prace wskazujące na instytucjonalne fałszowanie biografii Piłsudskiego w okresie międzywojennym. Sam Ciołkowski przejrzał – jak twierdzi – ponad tysiąc publikacji, z których większość uznał za niewiarygodne.
🧠 Psychologia władzy: człowiek przekonany o własnym przeznaczeniu
W wykładzie pojawiły się wątki, których próżno szukać w szkolnych podręcznikach:
- anegdoty z Syberii,
- relacje literatów,
- opinie polityków z epoki.
Wniosek prelegenta był jednoznaczny: motywem działania Piłsudskiego była żądza władzy, nie troska o państwo.
⚠️ Napięcia przed zamachem majowym
1922 – zabójstwo prezydenta Narutowicza
- polityczne wykorzystanie tragedii,
- eskalacja emocji społecznych,
- próba wejścia w rolę „rozjemcy”.
1923 – zamieszki krakowskie
Kolejna próba wywołania kryzysu politycznego – według prelegenta – również zakończona niepowodzeniem.
🌐 Wątki zagraniczne i wpływy ideowe
Najmocniejsza część wykładu dotyczyła udziału czynników zewnętrznych w przygotowaniu przewrotu.
- interesy brytyjskie,
- osłabienie sojuszu polsko‑francuskiego,
- wpływy środowisk wolnomularskich.
Prelegent przywołał również dokumenty dyplomatyczne, które – jego zdaniem – miały świadczyć o zagranicznym zainteresowaniu zmianą władzy w Polsce.
🛡️ Przygotowania do zamachu majowego
Prelegent mówił o raportach kontrwywiadu ostrzegających przed możliwością przewrotu. Według jego relacji część informacji miała zostać zatajona przez osoby związane z obozem piłsudczykowskim.
🚨 Po zamachu: represje i cenzura
- zaostrzenie cenzury,
- penalizacja krytyki władz,
- działalność „nieznanych sprawców”,
- brutalne metody wobec opozycji,
- uzależnienie gospodarcze od Zachodu,
- odejście od sojuszu z Francją.
📂 Dokumenty, które zniknęły
- akta związane z gen. Zagórskim,
- kartoteki austriackiego wywiadu,
- dokumenty polityków II RP,
- relacje dotyczące działalności Piłsudskiego sprzed 1914 roku.
🧩 Wniosek Ciołkowskiego: zamach majowy nie był patriotycznym czynem
Według prelegenta zamach majowy był świadomie przygotowaną destabilizacją państwa, wspieraną z zewnątrz i motywowaną osobistą żądzą władzy.
✍️ Ku Prawdzie
Sto lat później zamach majowy wciąż domaga się uczciwego rozliczenia. Nie po to, by rozdrapywać rany, ale by wreszcie nazwać rzeczy po imieniu: kiedy państwo upada, zawsze ktoś na tym zarabia — i nigdy nie jest to człowiek, który ma najmniej wpływu na władzę.

Sto lat minęło, a wciąż wciska się nam bajkę o „ratowaniu państwa”.
Zamach majowy nie był żadnym ratunkiem.
To był moment, w którym władza pokazała, że może złamać państwo, jeśli tylko uzna, że jej się to opłaca.